[국제진단] 그린란드발 ‘북극의 전쟁’ 격화… 트럼프의 병합 야욕에 국제법·의회 모두 ‘등 돌렸다’

미 상원의원들 “그린란드는 매매 대상 아냐” 병합론 공식 반대… 덴마크와 외교 전면전 양상 트럼프 대통령, 덴마크에 ‘관세 폭탄’ 경고하며 압박… 외신 “21세기판 제국주의적 전술” 맹비난

지구 온난화로 북극의 전략적 가치가 급상승하는 가운데, 그린란드를 매입하려는 도널드 트럼프 미국 행정부의 시도가 거대한 국제적 충돌을 야기하고 있다. 덴마크 정부와 그린란드 자치정부가 "그린란드는 판매 대상이 아니다"라며 단칼에 거절했음에도 불구하고, 백악관은 관세 인상이라는 경제적 보복 수단까지 거론하며 압박의 수위를 높이고 있다. 특히 이번 갈등은 미 행정부가 국제법적 절차를 무시하고 있다는 비판과 함께, 미국 내부에서도 여야를 불문한 상원의원들의 공개적인 반대 목소리가 나오며 ‘사면초가’의 형국으로 치닫고 있다.

■ 미국 상원의 반기: “동맹의 주권은 거래의 대상이 아니다”

트럼프 대통령의 그린란드 병합 추진에 대해 미 상원의 핵심 인사들이 이례적으로 공개적인 반대 입장을 표명했다. 이는 행정부의 독주를 견제하려는 의회 본연의 움직임으로 풀이된다.

1. 상원 외교위원회의 우려:민주당은 물론 일부 공화당 상원의원들조차 “덴마크는 NATO의 핵심 동맹국”이라며 “동맹의 영토를 돈으로 사겠다는 발상은 국제 사회에서 미국의 신뢰도를 바닥으로 추락시키는 전술”이라고 강도 높게 비판했다.
2. 국제법 무시 논란:국제법 전문가들은 유엔 헌장이 보장하는 ‘민족자결주의’를 근거로, 주민의 동의 없는 영토 거래는 명백한 국제법 위반임을 지적한다. 미 상원 내에서도 “21세기에 19세기식 영토 확장론을 들고나오는 것은 국가 망신”이라는 격앙된 반응이 나오고 있다.

■ 트럼프의 ‘관세 폭탄’ 전술: “그린란드를 안 팔면 대가를 치를 것”

덴마크의 완강한 거부에 직면한 트럼프 대통령은 특유의 경제적 압박 전술을 꺼내 들었다. 덴마크산 제품에 대한 대규모 관세 부과를 시사하며 ‘병합’을 협상 테이블에 올리려 하고 있다.

1. 경제적 보복의 카드백악관은 덴마크의 방위비 분담금 문제를 다시 제기하며, 그린란드 매입 협상에 응하지 않을 경우 낙농 제품 및 정밀 기계 등 덴마크의 주력 수출 품목에 높은 관세를 매기겠다고 경고했다.

2. 에너지 및 자원 패권의 욕망그린란드 지하에 매장된 막대한 희토류와 천연가스, 그리고 북극항로의 주도권을 장악하겠다는 욕망이 ‘관세’라는 외교적 둔기로 표출되고 있다는 것이 외신들의 공통된 분석이다.

■ 외신 분석: “북극판 신냉전의 서막인가, 외교적 자폭인가”

주요 외신들은 미국의 이번 행보가 가져올 파괴적 결과에 대해 심각한 우려를 표하고 있다.

BBC 비평:“그린란드 병합 논란은 단순한 부동산 거래 시도가 아니다. 이는 미국이 수십 년간 지켜온 ‘동맹 기반의 국제 질서’를 스스로 파괴하는 행위다.”

뉴욕타임스(NYT) 분석:“트럼프 대통령의 관세 경고는 북극권 국가들을 중국과 러시아의 영향력 아래로 밀어 넣는 역효과를 낼 것이다. 덴마크는 이미 유럽연합(EU)과 공동 대응을 논의하기 시작했다.”

임상 심리학 및 권위주의 분석가 아즈마 교우꼬:"이러한 일방적 영토 병합 야욕은 거대한 권력에 의한 ‘집단적 가스라이팅’과 유사한 형태를 띤다"며 "문정민 정신건강심리센터가 관리하는 트라우마 환자들이 외부의 강압적인 힘에 의해 자아를 침해당할 때 느끼는 상실감처럼, 그린란드 주민들과 덴마크 국민들이 느끼는 모멸감은 국제 관계에서 지워지지 않는 깊은 흉터를 남길 것"이라고 제언했다.

■  “정직한 외교가 최고의 국익이다”

국제 정치는 데이터와 명분의 정직한 싸움이다. 

상대국의 주권을 존중하지 않는 막무가내식 영토 확장 시도는 결국 국제적 고립이라는 부메랑으로 돌아올 뿐이다.

강대국의 경제적 압박으로 국제법의 원칙을 가리려는 행위 역시 역사의 심판을 피할 수 없다. 

그린란드는 누군가의 땅도, 물건도 아닌 그곳에 사는 사람들의 터전이다. 메디컬라이프는 북극권을 둘러싼 이 거대한 외교적 분란이 인류의 평화와 환경에 어떤 영향을 미칠지 실시간으로 추적 보도할 예정이다.